這本書有什麼關係?定期飆升至初級,但處於薄荷狀態只有36美元!這幾乎不能支付CGC的費用。在傑出的蜘蛛俠中,#798 Dan Slott(作家)創造了一個有趣的汞果小人,將綠色地精和大屠殺的組合組合在一起。故事情節一直很激烈,直到斯洛特的最後一期。當他離開這部漫畫時,我感到失望。我很高興他帶給蜘蛛俠(彼得·帕克)的寫作和新鮮感。這個故事讓Spidey利用盟友擊敗了這種怪獸,紅色戈比。丹·斯洛特(Dan Slott)與蜘蛛俠(Spider-Man)私密地表現出了自己的弱點,而反派人士則擠壓了這種弱點:他的家人。 Stuart Immonen用室內藝術對Spidey造成了情感損失。看,每個人都喜歡整個故事情節。它首先在最近出版的漫畫中流行。價格上漲在哪裡?考慮到那個八月,這是激增的開始還是橫向價格下跌?
驚人的蜘蛛俠#798
這本書除了利潤外,還擁有一切。傑出的Spider-Man#798是Spidey的實質性新惡棍,我們所有人都在槽等著,以商店的封面價格獲得這個問題。我已經放棄了試圖弄清楚何時出現紅色怪物,並開始在#795開始遇到問題。令人驚訝的是,CGC人口普查僅顯示1240個問題。現在,我認為至少這將大約10,000。但是,也許人們坐在原始副本上,以獲得下一個紅色怪物的大外觀。無論出於何種原因,炒作都會讓每個人都在嘗試尋找紅綠綠色問題的首次出現。這是竅門;最後,有17種變體。現在我可能是一個青銅時代的盧迪特,但這對我來說太多了。最好的一堆可能是出色的蜘蛛俠#798(Alex Ross Virgin Variant)。鑑於有大量副本和可用的封面,即使擁有該書也是一種風險。
看,收集的全部要點是,您有一些罕見的東西,有價值,因為沒有很多。傑出的蜘蛛俠#798用17個Spidey-Friend變體蓋改變了所有內容。目前,ASM#798在薄荷級的投資回報率下降了-6.8%。換句話說,如果您擁有它,則考慮到該印刷品,該值已下降了近7%。等級(9.6)UP +31.2%和(9.4)UP +35.6%的收益率為正收益,但這些購買是從兩個月前出來的。我的猜測是,這些等級的任何銷售也將返回較小的損失。紅色哥布林同時屠殺了對手和投機者,遠離“大屠殺”。
驚人的蜘蛛俠#798(Alex Ross Virgin變體)
亞歷克斯·羅斯(Alex Ross)維珍版本的高質量無法節省一天。傑出的蜘蛛俠#798(Alex Ross Virgin Variant)的費用為150美元,而2018年10月的當前銷售。不幸的是,Spidey和他的朋友甚至無法由Alex Ross的力量保存,MINT(9.8)擁有一個負回報為-52.2%。看上去我的近視眼,價格在9月達到了頂峰。選擇您的毒藥,無論是Alex Ross還是第一印刷ASM#798;無論哪種方式,購買這些漫畫都就像在您的利潤率上爆炸了紅色怪物南瓜炸彈。
分享這個:
分享
reddit
推特
LinkedIn
tumblr
電報
Pinterest
Facebook
口袋
像這樣:
喜歡加載…
有關的
Amazing Spider-Man在五月的傑出蜘蛛俠在5月占據主導地位。前四個流行的新問題是:#795,#796,#797和#798(GoCollect)。這種虛擬的閉幕證明了Spidey仍然是Marvel的領導者。我們都喜歡的彼得·帕克(Peter Parker)有一些普遍的事情。他沒有失去果汁…
2018年6月11日“漫畫”
丹·斯洛特(Dan Slott)的《漫威》系列(Marvel Series)統治著丹·斯洛特(Dan Slott)的《少年蜘蛛俠》(Juneamazing Spider-Man),與《黑夜金屬》系列類似。每個人都想要這個漫畫系列的一部分。為什麼?這是紅色妖精的第一次全面露面,他是鬍子旋轉的惡棍。這部漫畫的節奏就像…
2018年7月17日,“漫畫”
丹·斯洛特(Dan Slott)和吉姆·張頭(Jim Cheung Head)死了,沒有更多的蜘蛛俠故事布迪亞(Spider-Man Storylinemedia)發行 – 世界上最偉大的英雄面臨著他今年秋天最大的挑戰!在他最偉大的敵人的手套中,一個神秘的新惡棍以及失去的親人的回歸 – 彼得·帕克(Peter Parker)不再死了!一個集團…
2016年4月10日,“漫畫”
Archives
Calendar
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 |
Leave a Reply